| Sinopse: "A Origem" -- o estranho título brasileiro para, "Inception", que vem liderando as bilheterias norte-americanas e já arrecadou mais de 193 milhões de dólares. Na história Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) é um ladrão especializado na perigosa arte da extração o roubo de valiosos segredos do subconsciente de suas vítimas enquanto essas estão dormindo...... (Reuters) Número de episódios: 01 Situação: Finalizado Último episódio/capítulo lançado: em 2010. |
jefMay 22, 2011 5:53 PM
| aqui uma resenha do filme que achei muito boa tinha visto antes de assistir http://www.cineinsite.com.br/materia/materia.php?id_materia=10799 aqui uma falta de respeito por parte da revista epoca http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI159145-15220,00-INVASORES+DE+SONHOS.html WtF? se tivesse lido isso ai não assitia o filme tão cedo aff os caras contam o filme todo praticamente , chega a ser ridiculo vincular uma materia dessas .. não botam nenhum aviso tipo assista primeiro... |
| yeah triple flood :) realmente o filme passa longe do surealismo de Satoshi (Paprika e Perfect blue mostram isso de maneira sublime), ficando preso nas ideias materiais o que achei proximo de matrix ... * Valeu pela ação mais como disse o filme ficou "preso" na minha opnião a ideias comuns o mais legalzin foi o cubo Paris e os 5 segundos em 30 minutos (parte da van caindo) *o fim foi de certa forma previsivel .. ele botou o pião na mesa e saiu eu disse acabou (e cabou mesmo aff) bem não vejo motivo pra assistir novamente, tem pessoas falando que tem que ver 2 , 3 até 4 vezes pra enterder .... cada um com seu pancreas.... |
| resenha do omelete: http://www.omelete.com.br/cinema/critica-origem/ Concordo com o que o Hessel escreveu na resenha. Olha o filme é simplérrimo de entender. O povo é que não presta atenção. Eu não vi Paprika, mas sei do que o Kon é capaz e com certeza acho que o filme ficaria mais rico se eles tivessem investido mais no surrealismo dos sonhos. Os sonhos eram muito concretos, como o jef notou bem. Gostei, é um filme muito legal, mas tá longe de merecer o falatório. Deve ser porque é uma coisa diferente. Hoje em dia com tanta cópia e remake uma idéia dessas parece revolucionária para as pessoas normais. Para mim, nerd experiente é só um emaranhado de coisas que eu já vira e que ficou divertido. |
| tava até esquecendo mais o Oshii, Mamoru e o Shirow, Masamune ja usavam essas ideias de invasão e controle de mentes em Ghost in the Shell. *ai leio na Revista Contigo (ok não é muito confiavel) que o Filme A Origem é uma ideia original ...... |
| pra mim, invasao de mente ja tinha desde Freddy Krueger |
     |
| Talvez o diferente sejá exatamente ser mais preso as ideias materiais XD Realmente não tem nada de muito inovador no filme. Olha o filme é simplérrimo de entender. O povo é que não presta atenção. [2] E c vcs prestarem atenção o filme tem algumas falhas, como por exemplo o "pulo" Na hora que o predio começou a girrar as pessoas no quarto deveriam começar a ser jogadas de um lado para o outro, e conseguentemente ocorreria a sensação do "pulo" |
     |
| laf do ponto de vista do filme ele acertou fez sonhos reais a onde seria dificil duvidar que se está em um sonho ... mais faltou algo... principalmente pq vc teve ação no filme tipo tão te fuzilando e vc não tenta arquitetar um carro blindado ? não modifica as ruas para fugir e tals (no caso apenas uma misera escada) até pq o sonhador é o unico que não deveria saber da situação, o resto sabia que não era real... tipo os arquitetos foram mal utilizados .... se resumiram a fazer cidades (eles queriam labirintos) coisa que não vi.... |
| MAs quanto mais eles mudassem, mais inimigos eles chamavam... E sobre os sonhos serem reais, o próprio Leo fala que vc não duvida das coisas do sonho, só quando acorda. |
| Pra quem teve problemas em organizar as ideias: Eu acredito que a grande sacada do filme é justamente o fato de ele transformar ideias simples em situações complexas (ou vice-versa). Como o marco e o laf disseram, o filme não possui "nada de novo"; exemplo clássico e não muito longe é, obviamente, Paprika. Ao "hollywoodizar" esses temas, no entanto, o Nolan acaba por criar um filme raro e peculiar. E eu digo "hollywoodizar" no melhor sentido possível. Explico: Pode-se dizer que virou modinha para grande parte dos espectadores demonizar Hollywood, e, sinceramente, dá para entender tal comportamento (Michael Bay, anyone?). O que essas pessoas esquecem é que as superproduções americanas fazem parte de uma indústria, que, como qualquer outra, procura o lucro. Nessa procura, obviamente, teremos coisas boas e ruins. Hollywood não é, portanto, inerentemente tóxica; garanto-lhes que alguns dos piores e mais pretensiosos filmes que já vi vieram de Park City e do Dogma 95. Enrolei e enrolei, mas acredito que grande parte do sucesso do filme se deve a isso: uma superprodução americana que não se reduz ao menor denominador comum. Enfim, algo inesperado para a maioria das pessoas. *** Sobre o filme em si, acredito que a força de Nolan reside em sua capacidade de manipular o enredo, envolvendo o espectador. Para isso, utiliza desde truques narrativos (já vistos em Amnésia, seu primeiro filme de sucesso - assistam!), como o primeiro sonho de Ariadne - de fato, toda a personagem Ariadne, um grande exemplo de audience surrogate -, até sua criatividade visual. The Dark Knight já mostrou como ele consegue arquitetar sequencias de ação como poucos, e isso só ficou mais evidente em A Origem. Com essa atmosfera envolvente, pouco espaço sobra na cabeça de quem vê o filme para questionamentos sobre a coerência da trama. Sim, há diversas incongruências não explicadas, sobre as quais, na melhor das hipóteses, só existem teorias (vejam o FAQ do IMDb). Mas, no que diz respeito ao produto final, pouco importa. Nolan usualmente cria filmes bem "justos"; se eu fosse resumir A Origem, diria que é uma obra que, de tão coesa, não exige tanta coerência (se é que dá pra entender) - IMHO, claro. E, convenientemente, tal característica acaba por confluir com o tema principal - a interface sonho/mundo real. Aqui que existe a maior semelhança entre A Origem e Paprika. Acredito que ambos procuram expressar a mesma ideia, que é a incapacidade absoluta (teoricamente) de, em um dado momento, distinguir sonho de realidade. O que diferencia as obras é o caminho que elas levam para tal "mensagem final". Satoshi Kon, como o jef muito bem disse, é mais adepto do surrealismo, das implicações sociais de manipular sonhos, com uma crítica pertinente ao estado atual da sociedade (especialmente a japonesa). O fato de trabalhar com animação também favorece a construção de algumas situações mais específicas. Nolan, por outro lado, é muito mais character-driven - Cobb é a razão de ser da história, pois sem ele o filme nada mais seria que um heist movie à la Onze Homens e Um Segredo. Há um destaque muito maior para os conflitos internos do personagem. Seu foco em cenas de ação também representa uma das características mais próprias a um live action, especialmente as censa em câmera lenta. O final aberto, inconclusivo, suscita dicussões e a elaboração de resoluções próprias de cada espectador - o que, para mim, é um dos grandes efeitos do filme. Cada um tem sua imagem própria do que é A Origem. Para mim, um ótimo filme. |
    |
| Na verdade, o final não é inconclusivo. A partir do ponto em que um pião começa a oscilar, ele está fadado a cair. E ele oscila claramente. Claro que a intenção dele era deixar a dúvida, mas ele perdeu as aulas de física XDDDD Concordo sobre o Cobb. Sem aquele negócio todo da Mal o filme não ia ter profundidade alguma. Ele usa a situação para não só ter um vilão dentro dos sonhos como para discutir sonho x realidade, para ter drama e até o obrigatório romance de Hollywood. O filme é sim muito bem amarrado e o Nolan domina a arte de fazer filmes como poucos. E ele consegue botar um pouco de massa cinzenta nos blockbusters. Mas para mim, macaco velho do sci-fi, toda a profundiade do filme já era batida. Como eu consegui prever todos os twists, sobrou só um excelente filme de ação. E o Hessel mandou bem quando disse que o Nolan conseguiu esticar o climax. |
m4rc0 said: A física do mundo real é assim... a física dos sonhos, por outro lado (como dito na conversa entre a Ariadne e o Cobb, no segundo sonho dela), pode ser e é diferente XDDDDDNa verdade, o final não é inconclusivo. A partir do ponto em que um pião começa a oscilar, ele está fadado a cair. E ele oscila claramente. Claro que a intenção dele era deixar a dúvida, mas ele perdeu as aulas de física XDDDD De qualquer forma, o que o povo mais curte é elaborar teorias, como pode ser visto no FAQ do IMDb... e é claro que cada um pode achar pontos que corroboram sua própria visão do final do filme (há em especial a teoria de que o pião nunca foi um totem confiável). Na minha opinião, no entanto, a maioria das pessoas ignora um outro ponto fundamental: independentemente de o final ser ou não um sonho, o Cobb trata aquilo como sua própria realidade. Ele, apesar de colocar o pião para rodar, não fica lá para saber se o mesmo cai ou não. Ou seja, a resposta pouco importa, pois não mudará sua visão do mundo. E isso diz muito tanto sobre o estado/evolução de sua mente quanto sobre a "moral da história" (estou usando o termo de forma beeem extrapolada) - sonho ou realidade, quem dentro deles está deve, idealmente, viver ao máximo. Principalmente se partirmos do pressuposto de que, salvo a ocorrência de alguma interferência ou distúrbio, é teoricamente impossível distinguir um do outro. E concordo, o Hessel ressaltou bem a "esticada" no clímax. Em um filme longo, foi fundamental para não cansar demasiadamente o espectador. |
|
| nossa cansei de tanto ler (isso pq o mrchan demorou 5 dias pra organizar as ideias...) acho que ficou no consenso mesmo de que o filme é bom vale apena pagar o ingresso ou alugar o BD quando sair, mais que não chegou a ser algo revolucionario e tals.. |
| Pois é. Tem conhecido meu dizendo que é o filme da década... Eu disse que só se for da década que começou em 2010... E olha que mesmo assim... Mas valeu os 13 reais. Ingresso + água 500ml + estacionamento. |
| Eu não assisti esse filme todo. Achei muito viajadão. lolz |
| <img src="http://lihchan.freeoda.com/signature/clarinha/signature/sig.php" border="0" /> |
 última mensagem em 2011 '-' |
| kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk |
More topics from this board
» [Anime] Ping-Pong the animationisaquesmile - May 17, 2017 |
1 |
by hater666
»»
Apr 9, 2023 7:34 AM |
|
» [Eventos de Anime] VocÊs costumam a ir? Pararam de ir quando?RafaKojiro - Jul 15, 2016 |
14 |
by Cansow
»»
Mar 5, 2023 12:37 AM |
|
» [Anime] GOSICKLafeier - Feb 24, 2011 |
21 |
by RRHB
»»
Nov 24, 2021 10:23 AM |
|
» [Manga] One Piece ( 1 2 3 4 5 ... Last Page )m4rc0 - Aug 25, 2009 |
767 |
by jef
»»
Aug 23, 2021 9:07 AM |
|
» [Manga] GantzSdzin - Oct 2, 2009 |
10 |
by removed-user
»»
Nov 13, 2020 3:43 PM |