Usogui es denso en proporcion a lo complejo que sea el arco y el juego en cuestion, y eso se vuelve todavia mas marcado hacia el final.
Sobre Umineko, todas esas partes que te resultan repetitivas en el manga son incluso mas pesadas en la novela visual, porque el pacing es mucho mas lento y la prosa de Ryukishi si bien es superior al promedio no es su punto fuerte. A mi me paso lo mismo la primera vez que la lei sin el contexto del final y sin tener aun todo el panorama completo, hay muchos aspectos que no terminas de entender, y eso te impide apreciar por completo los primeros dos o tres episodios.
La primera vez que lei la VN, los episodios 5 al 8 me parecieron muy superiores. Recien cuando volvi a leer los primeros cuatro pude notar la enorme cantidad de detalles y foreshadowing que ya estaban ahi desde el principio, al punto de sentirte tonto por no haber resuelto el whodunnit, howdunnit y whydunnit mas rapido, entre otras cosas relacionadas con los personajes y temas. Al final, esos primeros episodios construyen una base excelente para la segunda mitad.
Por eso, si empezas la novela visual, es posible que incluso te guste menos ese aspecto al principio, porque quiza no notes nada nuevo sin el contexto del episodio 7 o 8 (salvo como algunos ya hayas resuelto gran parte del misterio habiendo terminado los primeros 6). Aun asi, sigue siendo mejor que el manga prefiero un ritmo mas lento o repetitivo a perder elementos importantes que se recortaron en la adaptacion.
En cuanto a Fata Morgana, tiene muchos elementos y temas en comun con Umineko. Algunos incluso han llegado a decir que Fata es un plagio de Umineko. Para mi es una exageracion de gente fanatica de una y hater de la otra. Puede haber cierta inspiracion en las bases y esencia pero en mi opinion son obras bastante distintivas al final.
Usogui tiene uno de mis protagonistas, antagonistas y secundarios favoritos de todos los mangas que he leido. Siento que la obra va de menos a mas, igual que su arte. Los ultimos arcos son practicamente obras maestras.
Ojala termines tambien Umineko en algun momento. Con el tiempo se convirtio en mi obra favorita, y leer la novela visual de Higurashi la eleva aun mas por como se complementan. Bernkastel, sobre todo, gana muchisimas capas gracias a sus dinamicas con otros personajes, y termina siendo de los personajes mas complejos que he visto junto a Beatrice gracias a la recontextualizacion de Higurashi. Ni hablar de la profundidad tematica que se adquiere por los paralelismos entre ambas novelas. Es una obra que no deja de mejorar cada vez que la relees parece un bucle infinito de recontextualizacion, y si sumas Higurashi, todavia mas. Nada esta puesto porque si, hasta los chistes sexuales o los diseños extravagantes terminan siendo de los foreshadowing mas relevantes.
Sigo pensando que es una pena que no leyeras la novela visual en lugar del manga, porque en el manga no solo se pierde parte del desarrollo y caracterizacion de los personajes, sino tambien algunos foreshadowings y ciertos detalles que dependen mucho del formato. Uno de los mejores ejemplos es como cambia el punto de vista del narrador en episodios especificos es de los detalles mas brillantes de toda la obra en retrospectiva, y en el manga no se puede trasladar por ser mas visual. Lo mismo pasa con varios elementos metaficcionales. Aun asi, los episodios 7 y 8 que te quedan son considerados por muchos como los mejores, tanto en manga como en novela visual.
Si algun dia te animas a entrar al mundo de las novelas visuales ya sean cineticas o interactivas te recomiendo las siguientes que se han metido entre mis obras favoritas:
Higurashi + Umineko + Ciconia
The House in Fata Morgana + Requiem For Innocence
The Silver Case + Flower, Sun and Rain + The Silver Case 25th Ward
Shibuya Scramble
Ever17 + Remember11
Dies Irae
Subarashiki Hibi (esta tiene elementos muy controversiales en su estilo pero toda su parte filosofica es fascinante)
Sucede que a Umineko no hay que tomarlo tan literal lo que mencionas de los comportamientos de Beatrice tiene su explicación así como también todo lo que mencionas que parece ridículo o fuera de tono incluyendo los diseños de los personajes. Es un misterio al cual tenes que siempre darle la vuelta a las cosas y no dejar de pensar. El final igual es uno de los mejores que he visto porque más allá del poderoso mensaje hace que afecte todo lo previo y tenga todo bastante sentido al punto de prácticamente justificar una nueva experiencia en la releída para notar los foreshadowing (el manga incluso deja todo mas explicito que la novela en el EP8). Lo que sí es cierto es que casi todos los personajes son más básicos en caracterización y demás por cuestión de tiempo en pantalla así como tampoco es tan buena la ambientación sin el gran OST de la novela visual que es de los mejores que he escuchado.
Antes que tener que escribir una biblia yo mismo, te dejo un hilo bastante extenso en español que me encontré hace un tiempo por twitter y que guarde porque estaba bastante bueno. Deja más claro los puntos fuertes de la obra (aunque está más basado en la novela que en el manga) y podes leerlo porque no tiene spoiler y es más tipo reseña recomendación. También aclara lo de Higurashi que preguntas.
Buenas, tanto tiempo. Feliz año nuevo atrasado, espero este todo bien.
Andaba de paso por tu perfil y note que estabas leyendo el manga de Umineko. No se si también estarás leyendo la novela visual que es el material original pero por las dudas te aviso que el manga es una versión bastante condensada de la novela. Salvo por el EP8 del manga que agrega ciertas cosas todos los episodios están bastante recortados. La novela visual original dura entre 120 a 150 horas así que te darás una idea. Para mi el manga es inferior pero igualmente es entendible si por cuestión de tiempo preferís consumir dicha versión (además que ya vas por la mitad). Solo quería mencionar la información por las dudas.
Hola Crazy muchísimo tiempo sin escribirte, bueno solo paso para dejarte una imagen que te hice hace mucho tiempo y que encontré en una carpeta sepultada de vainas de MAL.
Jaja, sí, pobres latinos y su inexorable derrotero de la delincuencia.
Lo de Borges no es solo por haber aceptado ese homenaje, aunque desde luego es lo más importante, también supo criticar la calidad literaria de un escritor sueco que, por desgracia, formaba parte de la Academia sueca que los otorga.
La verdad es que sí, basta con recordar que Hitler estuvo nominado y Stalin también (y dos veces). No sé si Mussolini, pero no me sorprendería que sí.
All Comments (447) Comments
Sobre Umineko, todas esas partes que te resultan repetitivas en el manga son incluso mas pesadas en la novela visual, porque el pacing es mucho mas lento y la prosa de Ryukishi si bien es superior al promedio no es su punto fuerte. A mi me paso lo mismo la primera vez que la lei sin el contexto del final y sin tener aun todo el panorama completo, hay muchos aspectos que no terminas de entender, y eso te impide apreciar por completo los primeros dos o tres episodios.
La primera vez que lei la VN, los episodios 5 al 8 me parecieron muy superiores. Recien cuando volvi a leer los primeros cuatro pude notar la enorme cantidad de detalles y foreshadowing que ya estaban ahi desde el principio, al punto de sentirte tonto por no haber resuelto el whodunnit, howdunnit y whydunnit mas rapido, entre otras cosas relacionadas con los personajes y temas. Al final, esos primeros episodios construyen una base excelente para la segunda mitad.
Por eso, si empezas la novela visual, es posible que incluso te guste menos ese aspecto al principio, porque quiza no notes nada nuevo sin el contexto del episodio 7 o 8 (salvo como algunos ya hayas resuelto gran parte del misterio habiendo terminado los primeros 6). Aun asi, sigue siendo mejor que el manga prefiero un ritmo mas lento o repetitivo a perder elementos importantes que se recortaron en la adaptacion.
En cuanto a Fata Morgana, tiene muchos elementos y temas en comun con Umineko. Algunos incluso han llegado a decir que Fata es un plagio de Umineko. Para mi es una exageracion de gente fanatica de una y hater de la otra. Puede haber cierta inspiracion en las bases y esencia pero en mi opinion son obras bastante distintivas al final.
Ojala termines tambien Umineko en algun momento. Con el tiempo se convirtio en mi obra favorita, y leer la novela visual de Higurashi la eleva aun mas por como se complementan. Bernkastel, sobre todo, gana muchisimas capas gracias a sus dinamicas con otros personajes, y termina siendo de los personajes mas complejos que he visto junto a Beatrice gracias a la recontextualizacion de Higurashi. Ni hablar de la profundidad tematica que se adquiere por los paralelismos entre ambas novelas. Es una obra que no deja de mejorar cada vez que la relees parece un bucle infinito de recontextualizacion, y si sumas Higurashi, todavia mas. Nada esta puesto porque si, hasta los chistes sexuales o los diseños extravagantes terminan siendo de los foreshadowing mas relevantes.
Sigo pensando que es una pena que no leyeras la novela visual en lugar del manga, porque en el manga no solo se pierde parte del desarrollo y caracterizacion de los personajes, sino tambien algunos foreshadowings y ciertos detalles que dependen mucho del formato. Uno de los mejores ejemplos es como cambia el punto de vista del narrador en episodios especificos es de los detalles mas brillantes de toda la obra en retrospectiva, y en el manga no se puede trasladar por ser mas visual. Lo mismo pasa con varios elementos metaficcionales. Aun asi, los episodios 7 y 8 que te quedan son considerados por muchos como los mejores, tanto en manga como en novela visual.
Si algun dia te animas a entrar al mundo de las novelas visuales ya sean cineticas o interactivas te recomiendo las siguientes que se han metido entre mis obras favoritas:
Higurashi + Umineko + Ciconia
The House in Fata Morgana + Requiem For Innocence
The Silver Case + Flower, Sun and Rain + The Silver Case 25th Ward
Shibuya Scramble
Ever17 + Remember11
Dies Irae
Subarashiki Hibi (esta tiene elementos muy controversiales en su estilo pero toda su parte filosofica es fascinante)
Sucede que a Umineko no hay que tomarlo tan literal lo que mencionas de los comportamientos de Beatrice tiene su explicación así como también todo lo que mencionas que parece ridículo o fuera de tono incluyendo los diseños de los personajes. Es un misterio al cual tenes que siempre darle la vuelta a las cosas y no dejar de pensar. El final igual es uno de los mejores que he visto porque más allá del poderoso mensaje hace que afecte todo lo previo y tenga todo bastante sentido al punto de prácticamente justificar una nueva experiencia en la releída para notar los foreshadowing (el manga incluso deja todo mas explicito que la novela en el EP8). Lo que sí es cierto es que casi todos los personajes son más básicos en caracterización y demás por cuestión de tiempo en pantalla así como tampoco es tan buena la ambientación sin el gran OST de la novela visual que es de los mejores que he escuchado.
Antes que tener que escribir una biblia yo mismo, te dejo un hilo bastante extenso en español que me encontré hace un tiempo por twitter y que guarde porque estaba bastante bueno. Deja más claro los puntos fuertes de la obra (aunque está más basado en la novela que en el manga) y podes leerlo porque no tiene spoiler y es más tipo reseña recomendación. También aclara lo de Higurashi que preguntas.
También está este otro que ya es con spoiler pero podes leerlo cuando termines el 8 del manga para despejar dudas con respecto a detalles de la obra:
Andaba de paso por tu perfil y note que estabas leyendo el manga de Umineko. No se si también estarás leyendo la novela visual que es el material original pero por las dudas te aviso que el manga es una versión bastante condensada de la novela. Salvo por el EP8 del manga que agrega ciertas cosas todos los episodios están bastante recortados. La novela visual original dura entre 120 a 150 horas así que te darás una idea. Para mi el manga es inferior pero igualmente es entendible si por cuestión de tiempo preferís consumir dicha versión (además que ya vas por la mitad). Solo quería mencionar la información por las dudas.
Saludos y que andes bien.
Te cuidas.
Lo de Borges no es solo por haber aceptado ese homenaje, aunque desde luego es lo más importante, también supo criticar la calidad literaria de un escritor sueco que, por desgracia, formaba parte de la Academia sueca que los otorga.
La verdad es que sí, basta con recordar que Hitler estuvo nominado y Stalin también (y dos veces). No sé si Mussolini, pero no me sorprendería que sí.